空间既是社会（再）生产的载体和容器，同时也被社会（再）生产所形塑。随着乡村振兴战略的深入实施与城乡融合发展的持续推进，越来越多的乡村被塑造为“田园风光”“慢生活”“网红打卡地”的象征性符号。然而，这一过程也引发了学术界对乡村空间异化的隐忧。究竟何为“理想乡村”？其空间图景的生成机制是什么？

    围绕这一问题，中国科学院南京地理与湖泊研究所高金龙等人提出了一个“制度-空间-权力-认知”互动的分析框架，并以南京市江宁区佘村为典型案例开展实证检验。研究发现，与西方乡村性建构主要受城市中产阶层审美偏好与自发性生活方式迁移驱动不同，中国的乡村地方景观是由国家战略、地方治理、市场资本与数字平台等多元主体基于差异化“想象”共同塑造。这一发现揭示了中西方乡村空间生产机制的结构性差异，也为理解中国情境下“想象乡村”的生成逻辑提供了新的理论视角。

    一、理论突破：从“文化想象”到“空间建构”

    在乡村研究的理论演进中，“乡村性”（rurality）已从传统“功能主义分类”转向“文化建构和表征”的视角。也即，乡村不仅是一个客观的地理实体，更是一种在文化观念、社会认知与消费实践中不断被建构和再现的社会空间。已有研究虽从不同经验路径揭示了“想象乡村”的建构过程，但较少探讨在中国特殊的制度情境下，多元主体的想象如何被协调整合，并最终落实为具象的空间实践。为此，本文通过构建融贯“制度-空间-权力-认知”四个维度的分析框架，将“想象乡村”置于中国语境中进行“概念重构”，认为其不仅是文化实践，更是“治理机制”，是在多主体持续互动中被不断重塑的空间建构。

图1. “想象乡村”空间建构的分析框架

    二、机制发现：乡村空间在多重“想象”中重塑

    研究发现，佘村“理想乡村”的空间图景，是在政府治理、市场资本、数字平台等多重逻辑交织作用下，被逐步“想象”并生产出来的。

    首先，地方政府将乡村想象为展示城乡统筹发展成果的政策示范空间。通过基础设施建设、景观环境整治与建筑风貌统一等治理手段，乡村空间被改造得更加整洁、有序且具有视觉可展示性。其次，外来创业者将乡村想象为承载理想生活方式的消费空间。他们引入民宿、咖啡馆等都市新业态，将城市消费文化与乡土景观相融合，推动乡村由传统的生产生活空间向休闲消费空间转型。再次，数字平台与社交媒体通过短视频传播与视觉模板的反复强化，不断固化“田园生活”“慢生活”等乡村意象，使乡村成为城市居民情感投射与消费实践的重要场域。值得注意的是，平台不仅是乡村形象的传播媒介，更以其算法逻辑反向塑造了乡村空间的景观形式与发展方向。

表1. 佘村“想象乡村”空间建构中的多主体行为关系

    三、现实关注：村民权力的象征性边缘化

    研究还进一步揭示了“想象乡村”空间建构过程中的权力关系嬗变。随着乡村旅游与文化消费的兴起，本地村民通过房屋出租、经营参与和服务供给等方式被纳入乡村转型体系，成为空间建构的重要参与者。然而，在乡村景观的塑造与文化叙事的生成过程中，主导权往往掌握在地方政府、外来资本与平台机制手中，村民更多以服务提供者的角色嵌入发展进程。虽然，这种参与模式并未导致西方语境下常见的“流离失所”（displacement）现象，却在乡村形象建构与空间意义表达中，使村民处于相对边缘的位置，形成了一种更为隐蔽且制度化的“柔性排斥”机制。这种机制在形式上吸纳了村民的功能性参与，却在实质上削弱了其作为空间主体的能动性。这一发现提醒我们，在乡村日益走向“可消费”的同时，亟需反思并重构地方经验与日常生活在此类空间叙事中的应有位置。

图2. 佘村景观的审美改造

    总之，该研究立足中国城郊乡村振兴实践，对“想象乡村”概念进行了理论拓展，认为中国语境下的“想象乡村”不仅是一种文化想象，更是一个嵌入国家发展战略、市场逻辑与平台机制的空间治理过程，为理解乡村振兴背景下的乡村空间重构提供了新的分析视角。现实层面，该研究揭示了乡村空间重构中存在的权力不对称和本地村民的“边缘化”现象，为制定更具包容性的乡村振兴规划提供了循证依据。

    上述研究发表在乡村地理学旗舰期刊Journal of Rural Studies，题目为“Constructing the spatiality of imagined rurality in peri-urban China: Evidence from Shecun Village in Nanjing”，南京师范大学联合培养硕士生白雨柔为第一作者，中国科学院南京地理与湖泊研究所高金龙研究员为通讯作者，合作者还有南京信息工程大学联合培养硕士生朱欣怡。研究得到国家自然科学基金（42422104、42371205），以及中国科学院青年创新促进会项目（2022317）等联合资助。

    文章信息：Bai, Y., Zhu, X., Gao, J.* (2026). Constructing the spatiality of imagined rurality in peri-urban China: Evidence from Shecun Village in Nanjing. Journal of Rural Studies, 124, 104124.